Влад Январев, Сен 04, 2008 - 23:06

О! У нас спор, плавно переходящий в flame war. Добавлю свои пять копеек, авось меня не запинают ногами :)

Начну издалека. Есть несколько форм (жанров) текстовых произведений. Одним из них является эссе. Предполагается, что в эссе человек делится исключительно собственным опытом, не прибегая к оценкам и сравнениям, не претендуя на истину.

С другой стороны, существует жанр исследования (пример - научная статья), в котором производится детальное сравнение исследуемых объектов со всех объективно важных точек зрения.

К сожалению, на данный момент практически невозможно написать текст в жанре исследования на тему свободный софт VS проприетарный даже в сфере разработки ПО. Вероятно, потому, что мир софта действительно разнообразен, и очень трудно найти человека который бы действительно проникся и методологией создания ПО с помощью инструментов от MS, и с помощью свободного ПО, а, тем более, всеми этими инструментами, что необходимо для написания полного исследования. Ситуация в этой области скорее похожа на разные философии (известно, что система мира, присущая каждому философу внутренне непротиворечива).

Мои выводы следующие: лучше писать в жанре эссе. Эссе, в частности, не предполагает изречения о "всех возможных случаях" или "самом лучшем решении". Лучше описать ситуацию детально, со своей точки зрения - тогда идеальность решения станет очевидной, но только для описываемого случая. Выводы читатель сможет сделать самостоятельно.

Максим Кузьмин, Сен 04, 2008 - 17:15

Прикольно! Отправьте на Бизнес Линч.

Максим Кузьмин, Сен 04, 2008 - 16:19

Марина! Про линукс даже речи не было. Вся беседа исключительно по программному обеспечению для ОС MS Windows.

Максим Кузьмин, Сен 04, 2008 - 16:00

Виталий! Я прям поражаюсь, Вы такой правильный и культурный.
За всю нашу светскую беседу если обратите внимание я Вам не "тыкнул" ни разу. Фразы я не переиначиваю, я их дополняю. Благо достаточно опыта работы с MS. А про то что все бесплатное круто, позвольте заметить, это Ваши личные домыслы. Да я люблю бесплатный софт, но сказано было к тому, что всегда найдется альтернатива.
Если вам не нравится культура общения, обратитесь к модераторам ресурса, а не пускайте сопли вроде "мы же не на базаре".
Более того, я пишу сообщения в свой журнал, по-этому как хочу так и выражаюсь. Скажу честно, Вы мне не приятны, по-этому мне глубоко срать что вы там думаете. Можете продолжать дальше молиться на свой Макрософт.
Если Вы не умеете работать с другими средствами, это ваши половые трудности. Настоящий профессионал, должен уметь работать на всем и использовать любые средства для достижения эффективного результата, а не быть девочкой из института благородных девиц.

Максим Кузьмин, Сен 04, 2008 - 15:29

Виталий! Что такое среда разработки я знаю, для этого не обязательно давать ссылку на википедию. Если я делаю приложения на PHP и Java, то объясните, нахера мне использовать эту сраную VS, которую вы пихаете всюду, пытаясь доказать что в этом мире лучше майкрсофта ничего нет. Я вас огорчу, есть. Причем больше половины является бесплатным. Что же вы примотались к подсветке синтаксиса. Я могу рубить и в обычном блокноте, если понадобится, и работа у меня не встанет, как у профессионала, из-за того что не установлена такая прелесть как VS.
Автоматизация нужна девелоперским конторам. У банка немного другие задачи, мы закупаем софт, что-то делаем сами в частности некотрые веб-приложения для внутреннего пользования и для удобства клиентов.
Поправка не TS, а TFS. Не надо путать VS Team System и платформу на которой она стоит Team Foundation Server - это две разные вещи. Попробуйте установить его за два дня, если вы считает, что с это не сложно. Специалисты Майкросфта разворачивают сам сервер 3-4 дня и за это берут 60 тыс., но это только подьем без интеграции.
Я просто счастлив, что мы отказались от этой системы. А все потому, что она не решала наших задач в полном объеме. Покупать что либо от майкрософта просто не выгодно, с десь я с вами полностью согласен.
На этом считаю тема закрыта.

Максим Кузьмин, Сен 04, 2008 - 14:00

То что в себя включает таже VS, половина просто не нужна. Лично я замечательно обхожусь отдельными средствами для создания банковских приложений, это когда я меняю роль тестировщика на роль веб-девелопера.
Если использовать VS для командной работы, что удобно, здесь без вопросов, то ее придется ставить на TFS, а это знаете ли процесс не очень легкий, чтобы поднять такой сервер в рамках организации для объединения разработчиков, аналитиков, проджект менеджеров, тестировщиков, групп сопровождения, мне понадобилось 2 недели.

Максим Кузьмин, Сен 04, 2008 - 13:53

=)) С таким же успехом средой разработки можно считать и HTMLPad 2008, который я использую для написания скриптов PHP и Java, а так же HTML и CSS. Чем не среда? Или взять DreamWeaver, тоже комбайн объединяющий в себе Java, Flesh, PHP и т.д.

<< Поздние | 7 | Ранние >>