Первые впечатления (по выкраске) об акварели Himi в круглом наборе:
Типичная детская "медовая" акварель, этакий "Луч" на максималках. По набору на кисть и равномерности нанесения на бумагу поприятнее; налита ровно и красиво, без пузырей; высыхает без особого глянца - но бледная (особенно заметно на тех цветах, которые кажутся тёмными в своих ячейках - фиолетовом, синем, тёмно-зелёном). По цветам сильный перекос в сторону розовых. Белила желтоватые - видимо, сплошной мел. Есть ощутимый запах сахарного сиропа. Комплектная кисть качественная, держит острый кончик, но для акварели, как по мне, жестковата.
Покупать имеет смысл разве что на подарок детёнышам, если хочется прям произвести впечатление. Но кому оно в жизни понадобится за такую цену, когда за 200-300 рублей можно взять набор того же "Луча"?

Я досмотрело до той серии колновойн, где Вентресс сотоварки пытались убить графа Дуку - и опять не могу понять, нафига сценаристы так надругались над логикой и здравым смыслом. Вот если можно было просто взять и воткнуть ему в шею дротик с ядом, ослабляющим восприятие - почему нельзя было бы сразу воткнуть тот же дротик с каким-нибудь смертельным ядом? Ну, потом труп ещё для верности можно (нужно!) и мечами покромсать, конечно...

Уже второй раз звонит какой-то странный бот от Почты России (якобы) и навязчиво предлагает доставку посылок на дом. Моё офигевает, потому что доставку не заказывало. После первого раза спрашивало на почте - там сказали, что не звонили и не в курсе, кто мог звонить.
Есть предположение, что это могут быть очередные мошенники, которые попросят перевести им заранее деньги за доставку, а потом - естественно - ничего не доставят и разбирайся с почтой как хочешь (но проверять неохота).

Одни существа любят фантворчество по популярным мирам и персонажам. Другие любят "авторские"* миры и персонажей.
Моё: выдаёт альтернативки, фанперсонажей и их хуманизации/анимализации, фанарты по всеми давно забытым произведениям и кроссоверы с ними, в общем - всё что угодно, что равно не попадает в область интересов обеих групп. Наверное, это максимально возможная степень избегания популярности после не показывания ничего никому вообще =).

*На самом деле искусственное и надуманное деление, поскольку популярные франшизы делаются теми же реальными существами; иногда даже одним, как и "оригинальные" - коллективом. И существование зрителей/читателей, свободно критикующих, например, фильмы и изданные на бумаге книги, но утверждающих, что критиковать творчество соседнего по соцсеточке художника/писателя - нельзя, "можно же человека обидеть!" - та ещё нелогичная и нездоровая хрень. Но это тема для отдельного долгого и гораздо более серьёзного разговора.

Наткнулось на Ютубе на обзор фаберкастелловских карандашей Pitt Graphite Matt, которые как раз ко мне едут (на деюсь, доедут) от китайцев (у которых раз в 10 дешевле, чем в наших магазинах). Ну, думаю, дай посмотрю, попредвкушаю... В итоге открыло для себя через рекомендации множество новых обзорщиков художественных материалов и карандаши Mars Lumograph Black от Staedtler, с которыми новинку все эти обзорщики сравнивают. Пожалуй, мне эти марсы тоже надо теперь =)

Чёрную бумагу из брауберговского альбома тоже пощупало, наконец. Для полноценных рисунков цветными карандашами во много слоёв чересчур гладкая; для набросков (особенно стираемыми вариантами, которые посуше) - вполне себе. Белая акриловая тушь ложится в плане равномерности средне - не хуже и не лучше, чем на бумагу из альбома Sakura. Акварель пастельная и металлики - отлично. Гелевые ручки - идеально. Вполне неплохо также акриловые маркеры (делают поверхность слегка шершавее, но не убивают её в хлам).

С гуашью и темперой проблем, думаю, не будет ни на белой, ни на чёрной бумаге. Насчёт акрила не уверено, но с ним, как правило, если первым слоем загрунтовать без лишней воды - потом уже не важно, что за бумага.

В общем, я попробовало на белой бумаге из брауберговского альбома шеллачную тушь, а потом и всякие другие туши и акварели (не все, какие есть, правда) и убедилось лично, что для полупрозрачных заливок тушами, чернилами и акварелями она не подходит. Примерно все водорастворимые материалы выдают тёмные точки, хотя не все одинаково (у акварели на красителях они светлеют после высыхания и становятся менее заметными). Более-менее равномерно получается что-то сделать акварелью Meeden с минимумом воды и разведёнными с водой сепией/соусом (видимо, частицы последних слишком крупные, чтобы проваливаться в неравномерности проклейки бумаги. К тому же эти материалы сами по себе дают "зернистые" заливки, что маскирует возможные дефекты).

<< Поздние | 7 | Ранние >>