Вообще, мне надо идти в противоположном направлении. Не покупать всякие разные альбомы с мыслью, что когда-нибудь я какую-нибудь серию рисунков в них впихну, а сначала придумывать саму эту серию, потом подбирать подходящую бумагу и сшивать самостоятельно блок из нужного количества листов нужного размера. Чтобы никаких страданий из-за слишком большого формата, не того оттенка, закруглённых углов, того, что не хватит количества листов или наоборот, какие-то останутся пустыми. Запланирован инктобер? Берём 32 (один на разрисовочную картинку) квадратных кусочка ватмана 10Х10 сантиметров. Будет фанартфевраль? 28 какой-нибудь бумаги для смешанных техник. Хювембер акварельный? 30 акварельной. И т.д. и т.п. Причём с обложкой можно особо не заморачиваться, поскольку формат "скетчбука" мне только для того и нужен, чтобы держать всю серию вместе, а не чтобы в электричке на коленке рисовать.

Но прежде всё равно надо будет что-то сделать с уже накупленными.

Вспомнив про существование бумаги для акрила от Арт Формат, решило её ещё потестировать с разными материалами (без рисования чего-то полноценного, просто почеркать).

Итоги:
Весьма неплохо ведут себя штуки с термочувствительными чернилами, простой карандаш, шариковые ручки, ручки-роллеры, тушь для рапидографа (последняя слегка осветляется ластиком, но без заметного смазывания) и акриловые маркеры (даже двухсторонние Fat&Skinny при использовании широкого наконечника поверхность не портят). Так что кому нужна годная бумага под акриловые маркеры - вот она (если качество не изменилось с тех пор, как я её покупало).
Цветные карандаши ложатся бледно и плохо наслаиваются (зато неплохо стираются ластиком).
Очень сильно смазываются обычные гелевые ручки, даже через несколько часов высыхания ("стираемые" при прочих равных не смазываются) и фикспрайсовские текстовыделители (их при этом получается ластиком стереть почти начисто), чуть меньше - линеры.
Спиртовые маркеры полосят, сквозь заливку проглядывают всякие неоднородности.
Акварельные маркеры тоже полосят, зато их можно относительно неплохо размыть.
Акварель - ложится неровно, с наслаиванием вообще беда (чего и следовало ожидать); легко смывается и, опять же, стирается ластиком.
Гуашь - ложится неровно, но лучше, чем ожидалось; наслаивать можно; держится и вроде не трескается (но это Гамма "Старый мастер", какая-нибудь ашановская наверняка потрескается и осыплется).
Но вот собственно акрил как раз не проверяло: неохота открывать ради пары мазков. На Озоне в отзывах к этой бумаге пишут, что с ним коробится сильно.

Купило очередные наушники с активным шумоподавлением, беспроводные, но с функцией проводного подключения (Harper называются), поскольку чисто проводных уже почти не делают, а плеер менять пока не собираюсь.
Так вот. При этом самом проводном подключении шумоподавление в них автоматически отключается вместе со всеми прочими функциями. Я много всякого дерьма видело, но такого ещё не видело... Ладно, если это у всех подобных конструкций так - хорошо, что купило эти за 2,5, а не аудио-технику за 10+ тыр.

Ищешь референсы на косички (именно на человеческой башке, отдельно-то можно просто из ниток себе реф сделать).
Яндекс подсовывает всё что угодно зашкаливающей степени вычурности, кроме самой, блин, обычной косички из трёх прядей... А ещё он, похоже, откуда-то знает, что я собираюсь рисовать причёску мужскому персонажу, потому что половина картинок в выдаче - мужики с какими-то дурацкими шнурками на фоне стриженной ёжиком большей части головы.

Щупаю стираемые фломастеры Pilot Frixion.

Есть плюс: они оказались очень бледными, можно не ждать текстовыделителей, чтобы попробовать делать наброски. Даже чёрный цвет - вполне себе серый.

Есть минусы: во-первых, это типичные детские фломастеры и обычную бумагу они портят ("каменная", которая выдерживает любые фломастеры, не подходит, потому что съёживается от нагревания; неплохо подходят перфокарты и малевичевский "бристоль", но второй пускать на это дело как-то жабненько, а первые - не особо имеет смысл, поскольку для контуров под сканирование предпочтителен белый фон). Во-вторых, некоторые материалы (гелевые ручки, карандаши, линеры) поверх этих фломастеров пишут хуже, чем просто по бумаге (вот рапидограф не проскальзывает... может, перья тоже сгодятся; шариковая ручка ложится с непредсказуемо переменным успехом). Ну и в-третьих, мне [пока?] ещё и психологически сложно делать набросок фломастерами %)

Итак... Всё же рискнуло заказать пилотовские стираемые фломастеры на Wildberries, потому что там они были вдвое (буквально) дешевле, чем на Озоне. В другой пункт выдачи, не в тот, где я уже всех прошлым заказом замучило.
Посмотрим, какой подвох ожидает меня на этот раз.

Очень хотело нарисовать на 9 мая фанарт по одной песне, но собравшись с силами и поискав-таки референсы, поняло, что виды нужного города в нужный сюжет скомпоновать не выйдет никак. Либо оно в принципе никак, либо я ещё просто не готово... Ну ладно, если завтра картинка внезапно не сложится, попробую через год.

<< Поздние | 7 | Ранние >>