Кажись, тамблер тоже встал на путь огораживания от незарегистрированных, под "благовидным" предлогом антинейросеточности (интересно, забанят ли меня там, если назвать это "AI-фобией" - но проверять это я, конечно же, не буду %)). Куда вообще ещё можно податься в этих ваших интернетах, кроме создания собственного сайта?

Чтобы не забыть, чего мне ещё надо, когда жаба подуспокоится после всяких не очень предвиденных расходов:

_ Соус-сангину-сепию от Невской Палитры - вот это прям обязательно и в максимальном разнообразии оттенков!
_ Новую особо чёрную гуашь от Пинакс (когда на улице потеплеет, чтобы по дороге не испортилась).
_ Акварели Пинакс Экстра - новые коричневые оксид и хромит железа (пока все гоняются за периленами... перилены, впрочем, тоже можно - но зелёные у меня есть уже от Шминке и Аквариуса, и всё равно почему-то не пользуюсь). До кучи можно бирюзово-голубой и нейтральный серый кобальты (последний чисто как диковинку - пастельная серая акварель если и может теоретически мне пригодиться, то примерно любая смесь на белилах сработает лучше "зато однопигментного" гранулирующего цвета).
_ Зелёную умбру от Гаммы (в кювете, разумеется). А может, ещё и хромит меди взять?
_ Зелёный набор гелевых ручек Languo - когда/если будет по адекватной цене.
_ "Не Art Creation, но" с белой бумагой от Гаммы - когда/если появится горизонтальный формат 9Х14. Ну, то есть, чисто пощупать бумагу можно бы и вертикальный, но такие менее удобны для сканирования и их у меня уже несколько от других фирм по более выгодным ценам.
_ Какой-нибудь из новых линеров от Гаммы (ну как "какой-нибудь", 005 конечно же!), когда появятся в продаже.
_ Волконскоит от Натуральных пигментов (если окажется в наличии при моём следующем заказе/приезде в КК).
_ И не то чтобы надо (и если да - тоже надо подождать потепления), но сороче-хомячий гибрид подбивает ещё и на максимальный набор гуаши Dmast либо матового акрила Малевичъ. Акрил, наверное, из этих вариантов слегка интереснее... Был бы, если б я им пользовалось чаще раза в год, хех.

За что я люблю акрил в тубах: набор Ладоги 2015 года всё ещё не засох.
За что я не люблю акрил в тубах: крышки фиг открутишь. Хорошо, что мне пришло в голову проверить этот набор за неделю до того, как он мне понадобится...

Полезло записать в специальный файл очередную идею для ЗВшного комикса и вспомнило, что есть же ещё swtortober (позапрошлогодний, кажется?). Большинство тем которого я уже даже расписало подробно (там предполагаются шайтанские откровения от первого лица в описаниях к картинкам) - только и ждут, когда ж их нарисуют. А нарисуют их, видимо, никогда... Ну почему я всё делаю настолько медленно?

Кажись, я вляпалось в очередное мошенничество, на сей раз на Мегамаркете.
Заказало газовую плиту у продавца "Ценам.нет_Югозапад" - привезли не ту модель (настольную вместо напольной). Коробка была затянута непрозрачной плёнкой, сквозь которую название модели было не прочитать (да и с чего бы покупателю заранее подозревать, что ему привезут не то?), а курьер, поставив её на порог, сразу же ушёл и при распаковке не присутствовал.
Продавец, вместо того чтобы извиниться за ошибку и исправить её, тянет время (уже почти неделя прошла), отвечая хорошо если раз в сутки, и пытается свалить вину на покупателя ("а чего сразу не отказались?" У покупателя же должен быть глаз-рентген, чтобы видеть сквозь коробку, и руки-щупальца, чтобы ловить курьеров, ага. А у плиты, наверное, должны отрасти ножки, если она у меня ещё с недельку полежит).

Забавно было узнать, что приёмчики с выключением светового меча во время сражения - это не просто так личные приёмчики каких-нибудь отдельных хитрожопых ситхов, а целый стиль боя, который называется "траката" и который, к тому же, был разработан джедаеконсулами (но не любят его одинаково что джедаи, что ситхи). Правда, конкретно выключения одного из клинков двухклинкового меча, чтобы ничего себе не отрубить при атаке под неудобным углом, среди описанных приёмов не числится.
Подозреваю, Шайтан тоже сначала сам это придумал, а потом узнал, что не он первый (впрочем, может и нет - он-то историю своей вселенной изучал серьёзно, а не по Ютубу и Вукипедии (последняя, причём, в англо- и русскоязычном варианте даёт разные описания)).

Автор: накупил себе кучу перьевых ручек.
Тоже автор: "почему бы не попробовать залить чернила в пустой стержень от гелевой ручки?"

Ладно, если серьёзнее:
1) гелевая ручка с пишущим узлом 0,2 мм - штука слишком редкая, чтобы просто взять и выкинуть закончившуюся.
2) идея изначально была даже не моя.

По технологическим нюансам: если налить совсем немного чернил, ручка пишет тонко (примерно как перьевая EF тыльной стороной пера), если заполнить весь стержень - жирно и расползается, как капиллярная/роллер. Загустить чернила добавлением шминковского раствора гуммиарабика не получилось: они превратились в какое-то комковатое "варенье". Загустить выпариванием на батарее - эксперимент в процессе, но нужно больше времени. Даже жидкие чернила не выливаются из открытого конца стержня в любом положении, если его не трясти специально (а вот сохнуть они, конечно, будут, если не залить сверху масляную/силиконовую/какая-там-ещё пробку как в нормальных гелевых ручках).

<< Поздние | 7 | Ранние >>