Оперативно заказало на Wildberries новых тушей и чернил от малевичей (учитывая, что чёрная тушь там дешевле чуть ли не на 100 рублей по сравнению с КК, полагаю, остальные тоже дешевле окажутся), всего 14 банок. Подозреваю, что я об этом пожалею (перманентная тушь по выкраскам бледнючая... конечно, для цветной это не так критично, как для чёрной, да всё ж хотелось бы понасыщеннее: в случае чего всегда можно разбавить), но посмотрим.

Итак, если из малевичевской перманентной туши дать испариться примерно 1/5 воды, она начинает вести себя вполне прилично (вроде не хуже гаммовской и кохиноровской, но полноценно рисовать ею я ещё не пробовало). Вопрос, собственно - а чего её было изначально не сделать нормальной концентрации? Сажа в Китае прям настолько дорогая, чтобы на ней экономить всеми правдами и неправдами?

Вообще у меня к большинству пунктов инктоберного списка (ну, кроме жаб и пауков) помимо веснотских придуманы и SWTOR-овские сцены, и будь в этом году нормальный отпуск - я б их рисовало параллельно хоть в виде междудельных эскизов карандашом. Но увы. Раньше января не получится, наверное. А хочется, потому что это повод нарисовать многое из уже давно задуманного (и в частности своих мон каламари, наконец-то). Кто-нибудь напомните мне не влезать больше ни в какие декабрьско-январско-февральские мероприятия...

Решило поискать, что у нас вообще из зарубежной акриловой туши ещё продаётся, чего я не щупало. Нашло Winsor&Newton Calligraphy Ink по 700+ рублей за 30 мл - наверное, как раз из-за цены пока не раскупили. Будем посмотреть.
Кстати, тушь Amsterdam оказалась в наличии у китайцев. Правда уже по 1700 за пузырёк... Догадалось бы поискать раньше - может и заказало бы; сейчас уже слишком велика вероятность, что в дороге помёрзнет, да и всё равно не доедет до конца инктобера. Буду иметь в виду на следующий год, если доживу и не солью куда-нибудь все деньги.

Кстати, после написания текста про инктоберные материалы вспоминло, что у меня ещё есть китайская водостойкая тушь для рисования контуров к живописи в стиле гунби, и что на обычной бумаге и с пером я её ещё не щупало. Ну, откопало, пощупало... С пером неплохо, но в заливках бледнее всё той же акриловой Гаммы, и при этом сильнее бликует. Ну и смолой воняет.
А ещё пришла в голову идея, что оптимально использовать в рисунках сразу две разных туши - пожиже для линий и погуще для заливок. Как раз есть остатки старой сгустившейся кохиноровской...

Пощупало перманентную тушь от Малевичей и не поняло, почему это так плохо. Цвет заливок вдвое бледнее акриловой "гаммы", линии пером заметно толще, где-то и вообще лохматые. Бликует чуток меньше, разве что (а кто-то писал, что прям абсолютно матовая).
Стоит при этом 300+ рублей за 18 мл против 100- за 35. За что платим, спрашивается - за стеклянную баночку?
Покупалась она летом, так что переморозить не могли. Срок годности тоже пока далёк от окончания.
И что теперь делать, поставить в открытом виде выпариваться до нужной густоты, или всё равно не поможет (что я теряю, впрочем)? Купить другой пузырёк в надежде, что то был брак и новый окажется лучше? Даже если да, не факт, что окажется лучше других тушей, которые у меня уже есть - и смысл тогда?

Что-то родственники запомнили, что мне хотелось альбом от Art Creation, который к нам не завозят, и решили внести свой вклад в забивание квартиры новыми альбомами, будто мало я их само покупаю %)
Ладно, что вообще можно делать с обычной белой 100-граммовой бумагой, кроме междудельных почеркушек и форэскизов простым карандашом, для которых у меня ещё линованные ежедневники не кончились? Бумаги, конечно, много не бывает, но всё-таки?

<< Поздние | 7 | Ранние >>