+2 новых пишущих узла для рапидографов (старые замочило в промывочной жидкости - вдруг чем поможет) и один изограф (целиком, потому что у старого корпус разваливается). И снова безуспешная охота на полкило белого цернита. "Фарфоровый" белый есть, "кукольный" белый есть, но они просвечивающие. Даже полупрозрачный (который translucent) есть в большой пачке. Полностью непрозрачного - нема =(. Похоже, придётся модели ископаемых лепить всё-таки из "артефакта".

Кажись, спустя почти полтора инктобера до меня дошло, что я делаю не так. Перо просто надо держать под более острым углом к бумаге, чем всякие там ручки и механические карандаши.

Замешиваю полимерную глину для буланой лошади. Изначально взяло слишком много белого - когда добью до нужного цвета, его на несколько лошадей хватит... С другой стороны, оно может и к лучшему - вдруг переделывать придётся.

Как оказалось, в сторону китайских смотреть смысла нет. Ротринги не дешевле, чем здесь, а у hero минимальный диаметр иглы 0,2мм.

Кажись, пора обновлять не только запасы туши, но и набор рапидографов. Фаберкастелловский пока пишет нормально, а из ротрингов один, похоже, сдох, второй выдаёт слишком жирную линию. И изограф протекает, хотя там пишущий узел довольно новый...
Интересно, стоит ли смотреть в сторону китайских?

Меня тут немножко накрыло коллекционерством гуаши с эффектами и теперь в добавок к паре металликов "Vista-Artista" у меня есть ещё пара металликов от "Колер Продукт" и наборы перламутровой и флуоресцентной от "Луч". (А ещё хочу сонетовские металлики и белую флуоресцентную. Но нафига, нафигааа?).
Короче, вместо того, чтобы делами заниматься, буду сейчас выкраски этого всего делать.

Со второй попытки (первая была почти год назад) ко мне от китайцев приехало стеклянное перо. Оно красивое, целое и действительно пишет!
Выглядит в реальности, кстати, изящнее, чем на фотографиях. А линии под определённым углом можно проводить и достаточно тонкие. Попробовать, что ли, тоже к инктоберу приспособить.

<< Поздние | 7 | Ранние >>