Ладно, на самом деле надеюсь, что никто не воспринимает мою самоиронию на тему "покупаю кучу всего и не пользуюсь" как руководство к действию (или НЕ действию) или жалобу на то, что у меня с этим какие-то проблемы.

На самом деле:
Во-первых, я этим всем пользуюсь. Редко, но метко. А то, чем точно не буду пользоваться, потому что нашло варианты получше, отдаю тем, кому пригодится.
Во-вторых, запасы - это хорошо, а запасы таких нескоропортящихся штук, как материалы для творчества - вообще отлично (например, у меня всё ещё живы капиллярные ручки Stabilo из набора 20 цветов, купленного лет 15 назад. Такие же штуки как акварель и карандаши/пастель/сепия/соус, как правило, остаются пригодными к использованию намного дольше).
В-третьих, эксперименты с постоянно появляющимися новинками (ну или не новинками, которые прежде не доводилось щупать) для меня зачастую интереснее, чем просто творчество само по себе. Потому их и покупаю, а не накопительства ради и хвастовства для (и не с целью обзоров в том числе, они - продукт побочный).

Моё: собрало коллекцию полноценных спиртовых маркеров (в том числе набор из 168 штук), которыми рисует раз в полгода (ладно, иногда два раза в полгода).
Тоже моё: "ммм, текстовыделители интересных цветов, надо брать!"
Очарование ограниченной цветовой гаммы непреодолимо.

Вчера поставило картонные разделители в коробку новых рубенсовских акриловых маркеров, рассортировало их по цветам и сделало выкраску... В общем, отсутствие обозначений цветов на маркерах - зло. Два металлика на выкраске затесались среди обычных цветов, а "перламутровый" (судя по колпачку) белый оказался обычным, только чуть прозрачнее, чем тот, у которого колпачок не блестит. Надо будет переставить маркеры, переделать выкраску (наверное, проще будет порезать её на кусочки и приклеить их в нужном порядке на картонную подложку, а не выкрашивать всё заново) и как-то пронумеровать сами маркеры, чтобы в дальнейшем ориентироваться.

Ещё там три слишком похожих между собой светло-серых (я-то радовалось, что теперь в моей палитре акриловых маркеров будет больше серых оттенков, мда) и по два серебряных и золотых металлика (не уверено, отличаются ли они оттенками вообще, но даже если да - это настолько слабо заметно, что не имеет смысла). А ещё чёрный опять блестящий, и два других цвета (один из оранжевых и один из красных) тоже блестящие и очень прозрачные, словно не промешались, хотя с виду с краской внутри всё в порядке.

Из плюсов - тонкие наконечники и обилие телесных оттенков (гуманоидов можно будет не только темнокожих рисовать, хех).

Вообще, мне надо идти в противоположном направлении. Не покупать всякие разные альбомы с мыслью, что когда-нибудь я какую-нибудь серию рисунков в них впихну, а сначала придумывать саму эту серию, потом подбирать подходящую бумагу и сшивать самостоятельно блок из нужного количества листов нужного размера. Чтобы никаких страданий из-за слишком большого формата, не того оттенка, закруглённых углов, того, что не хватит количества листов или наоборот, какие-то останутся пустыми. Запланирован инктобер? Берём 32 (один на разрисовочную картинку) квадратных кусочка ватмана 10Х10 сантиметров. Будет фанартфевраль? 28 какой-нибудь бумаги для смешанных техник. Хювембер акварельный? 30 акварельной. И т.д. и т.п. Причём с обложкой можно особо не заморачиваться, поскольку формат "скетчбука" мне только для того и нужен, чтобы держать всю серию вместе, а не чтобы в электричке на коленке рисовать.

Но прежде всё равно надо будет что-то сделать с уже накупленными.

Вспомнив про существование бумаги для акрила от Арт Формат, решило её ещё потестировать с разными материалами (без рисования чего-то полноценного, просто почеркать).

Итоги:
Весьма неплохо ведут себя штуки с термочувствительными чернилами, простой карандаш, шариковые ручки, ручки-роллеры, тушь для рапидографа (последняя слегка осветляется ластиком, но без заметного смазывания) и акриловые маркеры (даже двухсторонние Fat&Skinny при использовании широкого наконечника поверхность не портят). Так что кому нужна годная бумага под акриловые маркеры - вот она (если качество не изменилось с тех пор, как я её покупало).
Цветные карандаши ложатся бледно и плохо наслаиваются (зато неплохо стираются ластиком).
Очень сильно смазываются обычные гелевые ручки, даже через несколько часов высыхания ("стираемые" при прочих равных не смазываются) и фикспрайсовские текстовыделители (их при этом получается ластиком стереть почти начисто), чуть меньше - линеры.
Спиртовые маркеры полосят, сквозь заливку проглядывают всякие неоднородности.
Акварельные маркеры тоже полосят, зато их можно относительно неплохо размыть.
Акварель - ложится неровно, с наслаиванием вообще беда (чего и следовало ожидать); легко смывается и, опять же, стирается ластиком.
Гуашь - ложится неровно, но лучше, чем ожидалось; наслаивать можно; держится и вроде не трескается (но это Гамма "Старый мастер", какая-нибудь ашановская наверняка потрескается и осыплется).
Но вот собственно акрил как раз не проверяло: неохота открывать ради пары мазков. На Озоне в отзывах к этой бумаге пишут, что с ним коробится сильно.

Купило очередные наушники с активным шумоподавлением, беспроводные, но с функцией проводного подключения (Harper называются), поскольку чисто проводных уже почти не делают, а плеер менять пока не собираюсь.
Так вот. При этом самом проводном подключении шумоподавление в них автоматически отключается вместе со всеми прочими функциями. Я много всякого дерьма видело, но такого ещё не видело... Ладно, если это у всех подобных конструкций так - хорошо, что купило эти за 2,5, а не аудио-технику за 10+ тыр.

Ищешь референсы на косички (именно на человеческой башке, отдельно-то можно просто из ниток себе реф сделать).
Яндекс подсовывает всё что угодно зашкаливающей степени вычурности, кроме самой, блин, обычной косички из трёх прядей... А ещё он, похоже, откуда-то знает, что я собираюсь рисовать причёску мужскому персонажу, потому что половина картинок в выдаче - мужики с какими-то дурацкими шнурками на фоне стриженной ёжиком большей части головы.

<< Поздние | 7 | Ранние >>