Кажется, я всё-таки угробило пишущий узел своего последнего Faber-Castell-овского рапидографа (потому что рапидографы надо промывать и хранить в сухом и чистом виде, когда не пользуешься - а не как некоторые динозавры...). В продаже, как назло, 0,1мм нет даже у китайцев. Не то чтобы он мне был срочно нужен (инктобер я всё-таки перьями рисую), но без такого тонкого рапидографа жить грустно. Заказало Staedtler Mars Matic 700 на Яндекс-Маркете с Этюда (внезапно, слегка дешевле чем на самом этюдсайте, да ещё и привезут бесплатно в ближайший пункт выдачи). Надеюсь, цена у него не только за красивый корпус задрана, но и толщина линии окажется ближе к фаберам, чем к ротрингам.

Из хаттов к соответствующему пункту списка ЗВшных видов я рисую Белдориона и Оггуробба.

Не поленилось достать книжку и перечитать моменты с описанием внешности Белдориона. Не зря: оказалось, у него были всякие цацки и украшенные пояса (чего я абсолютно не помню), а на иллюстрациях к статье в Вукипедии ни того, ни другого нет (впрочем, на них он вообще на хатта не особо похож %)).
А ещё у него световой меч с клинком бледно-фиолетового цвета. И это прям крайне забавное совпадение, потому что у Хеты сиреневый меч (собранный ещё Лейденом, но уже под параметры Хеты; для себя он меч не собирал, поскольку до финальных джедайских испытаний не доучился)... но я это придумало задолго до того, как придумало собственно Лейдена и всю эту предысторию. Такая, выходит, видоспецифическая особенность у хаттов - фиолетовые кристаллы находить %)

Собрало в пенал все разноцветные шариковые ручки не повторяющихся оттенков - оказалось, их у меня всего 68 (+ один уникальный оттенок в восьмицветной). Думало, больше. Остальные сложило в пакет и убрало про запас в шкаф.
Собрало в тот же пенал все разноцветные капиллярные ручки, кроме тех, которых 120 штук в жестяной коробке.

Что могу сказать по итогу... Хранить одним "кирпичом", пусть и объёмным, это всё удобнее, чем в куче отдельных коробочек. Но очень надеюсь, что резинки растянутся. А то рассовывать по местам даже обычные тонкие ручки тяжеловато, не говоря уже о всяких автоматических и прочих с нестандартными корпусами (да, я умудрилось запихать в последние 26 отделений 23 пентеловских кистеручки, но подозреваю, что теперь не захочу ими пользоваться, потому как после доставания надо же ещё на место убирать %). Впрочем, пока они в своих родных коробках лежали, оттуда доставать тоже не очень хотелось).

Похоже, вконтакт не только добавляет слишком узким изображениям рамку, но и искажает пропорции.
До меня только что дошло, да. Рисую мечи почти полмесяца и всё это время недоумеваю, чего они там выглядят настолько кривее и "мультяшнее", чем на бумаге...

Сказать, что я офигело, когда вместо обычной страницы Яндекса стал открываться этот грёбаный "дзен" - это ничего не сказать...
Ладно, новую страницу и почту нашло, но ворчать буду ещё долго. Особенно по поводу дурацкого "телефонного" дизайна этой самой страницы. С другой стороны, то, что дряни дзеновской на ней теперь не видно - однозначный плюс. И рекламы не видно (хотя со временем наверняка понапихают).

Итак, проблемы с тёмными точками на акварельных/тушевых заливках у кремовой брауберговской бумаги, в отличие от белой, действительно нет (либо она гораздо менее выражена: какие-то неоднородности всё равно есть, но они встречаются гораздо реже и не бросаются в глаза даже на просвет). Есть зато другая проблема - "песочная" текстура этих самых заливок. В мокром состоянии это всё вообще выглядит так, будто бумага пошла катышками и собралась расползаться от воды аки туалетная. Но после высыхания смотрится уже далеко не так печально, хоть поверхность и становится на ощупь шероховатой.

В общем, эксперимента ради попробовало проклеить белую бумагу из брауберговского альбома жидкостью для проклейки рисовой бумаги (да, эта не рисовая, но вдруг?). И нет, против точек на акварельных заливках это не помогло.
Ну, отрицательный результат тоже результат.

<< Поздние | 7 | Ранние >>