![]() вход | регистрация | все юзеры
Начну издалека. Есть несколько форм (жанров) текстовых произведений. Одним из них является эссе. Предполагается, что в эссе человек делится исключительно собственным опытом, не прибегая к оценкам и сравнениям, не претендуя на истину. С другой стороны, существует жанр исследования (пример - научная статья), в котором производится детальное сравнение исследуемых объектов со всех объективно важных точек зрения. К сожалению, на данный момент практически невозможно написать текст в жанре исследования на тему свободный софт VS проприетарный даже в сфере разработки ПО. Вероятно, потому, что мир софта действительно разнообразен, и очень трудно найти человека который бы действительно проникся и методологией создания ПО с помощью инструментов от MS, и с помощью свободного ПО, а, тем более, всеми этими инструментами, что необходимо для написания полного исследования. Ситуация в этой области скорее похожа на разные философии (известно, что система мира, присущая каждому философу внутренне непротиворечива). Мои выводы следующие: лучше писать в жанре эссе. Эссе, в частности, не предполагает изречения о "всех возможных случаях" или "самом лучшем решении". Лучше описать ситуацию детально, со своей точки зрения - тогда идеальность решения станет очевидной, но только для описываемого случая. Выводы читатель сможет сделать самостоятельно.
это устройство может работать быстрее...... но не хочет........
Качать отсюда: http://www.google.ru/chrome PS: Очень приятно, что Делаю отражается почти без проблем, хотя мы под WebKit не тестировали... :)
Кстати, насчет "браузерных движков". Всего существует 4 решения, которые могут претендовать на более-менее корректное отображение HTML-страниц. Написать что-то подобное с нуля уже практически невозможно. Движки такие: - IE (используется браузерами IE, MyIE и многими другими) - Gecko (Mozilla, Firefox) - Движок в браузере Opera (сменилось несколько версий) - WebKit (Safari, Adobe AIR, GoogleChrome) WebKit является довольно простым для встраивания движком, для его использования нужна одна DLL под Windows. Простота внедрения приводит к тому, что его используют чаще, чем код Mozilla, который тоже свободен. << Поздние | 7 | Ранние >>
|